Может ли история с тендером на разработку бренда «Калашников» стать поводом для изменений в практике проведения подобных тендеров?
Похоже, что ситуация, сложившаяся вокруг итогов тендера на разработку бренда «Калашников», набирает обороты. К этой теме подключилось отраслевое общественное объединение – Ассоциация брендинговых компаний России (АБКР), которая считает, что все обстоятельства проведения данного тендера должны быть тщательно изучены ФАС и «другими компетентными органами».
По словам генерального директора брендингового агентства Plenum Ильи Лазученкова получается, что ситуация с результатами тендера неоднозначная. Так, два агентства, которые подали заявки с ценой в 15 млн рублей и 15,002 млн рублей, Илья Лазученков охарактеризовал как статистов, исходя из того, что в профессиональном сообществе их не знают. Что касается недостатками в представленных агентством Plenum документах – аналогичные документы агентства были приняты как «правильные» на параллельный тендер (разработка сайта концерна «Калашников»). При этом цена Plenum была наименьшей – 10 млн рублей (компания Тины Канделаки «Апостол», объявленная победителем, предложила цену в 15 млн рублей).
АБКР считает, что в России участились случаи проведения тендеров с очевидными нарушениями. К признакам сомнительных тендеров можно отнести очень короткие сроки подачи заявок, непонятый участникам механизм оценки предложений, победа неизвестных в отрасли компаний.