Итальянский производитель одежды Giorgio Armani просил отменить регистрацию товарного знака Arman. Однако в этом ему отказали сначала Роспатент, а затем и Суд по интеллектуальным правам.
Позиция заявителя заключалась в следующем: оспариваемый товарный знак является частью товарного знака, принадлежащего заявителю. Различия в графике оспариваемого товарного знака носят формальный, а потому несущественный для восприятия характер. Вывод: сходство товарных знаков до степени смешения.
Московская фирма «Грин Ланд», которая зарегистрировала товарный знак Arman, утверждает, что сравниваемые знаки имеют существенные графические отличия, а словесное обозначение не является основным в товарном знаке Arman. Компания также подчеркнула, что не стремилась регистрировать товарный знак, схожий с Armani.
По заключению Роспатента, сравниваемые товарные знаки отличаются по количеству букв, звуков, слогов, а также по составу гласных. Различие конечных частей словесных обозначений существенно, поскольку в коротких словесных обозначениях каждая буква имеет значение. Кроме того, возможно различное прочтение словесного элемента «Arman», который является словом армянского или афганского происхождения – в отличие от словесного обозначения Armani, которое происходит от итальянского слова. Также специалисты Роспатента указали на различные композиционные и цветовые решения, а также на различные виды шрифтов, используемые в сравниваемых товарных знаках.