Логин:     Пароль:
 
27 Апреля 2018 г.  5:30
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
12.01.17
 

Как уже отмечал ранее портал ADVmarket.ru, за последние несколько ли поступать сообщения о выявлении нарушений в сфере наружной рекламы. В том числе некоторые из них – с уголовными аспектами.

Очередным стало сообщение из Иваново. Причём сюжет, привлёкший внимание надзорных органов, не отличается оригинальностью. 

Был у некоего предпринимателя в собственности участок земли. И решил он, совместно с местным операторов наружной рекламы, установить на этом участке рекламную конструкцию. Оператор получил на это соответствующее разрешение. 

Правда, потом оказалось, что участок принадлежал муниципалитету. И был передан в аренду под установку торгового павильона. А разрешение на размещение рекламной конструкции было выдано без проведения торгов. А само место, на котором её разместили, было внесено в схему размещения рекламных конструкций уже после её утверждения, «по факту».

Всё это выяснилось в ходе рассмотрения дела Управлением федеральной антимонопольной службы по Ивановской области. В результате действия чиновника, выдавшего разрешение на установку рекламной конструкции, были признаны незаконными, что может быть оценено и как злоупотребление служебным положением.

Напомним, что летом и осенью 2016 года в сфере наружной рекламы Иваново возникла ещё одна ситуация, гораздо более «финансово» весомая. Речь идёт о проведённых торгах на право размещения рекламных конструкций, и последовавшем спустя некоторое время изменении схемы размещения. По мнению некоторых наблюдателей, это может привести к тому, что победитель торгов получит возможность значительно снизить платежи в местный бюджет. Также местное УФАС и арбитражный суд рассматривали жалобу на организацию указанных торгов – правда, оставили её без удовлетворения.

В целом можно полагать, что все описанные обстоятельства весьма характерны для сферы наружной рекламы. Следует ли ожидать внимания к ним надзорных органов в других регионах?

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

26.04.18 Реклама в интернете: перспективы аудиорекламы
Аналитики обратили внимание участников рынка на ожидаемый рост аудиорекламы в интернете.
26.04.18 Доходы от рекламы: выручка «Яндекса»
В компании подсчитали прибыль от рекламы за первый квартал этого года.
26.04.18 «Антикризисный PR-2018: защита репутации и работа с негативом»
В Москве состоится конференция для PR-специалистов.
26.04.18 Рекламные граффити начнут «демонтировать»?
В преддверии ЧМ-2018 с гостевых маршрутов планируют убрать также и рекламные граффити.
25.04.18 Реклама «вредных» продуктов: новости из Евросоюза
В Европе решили отказаться от рекламы фастфуда.
25.04.18 Доходы от рекламы в Mail.Ru Group
Рекламные доходы компании продолжают расти.
24.04.18 Сувенирная продукция: мэрия Екатеринбурга в поиске подрядчика
Местные власти рассчитывают найти партнёра, который займётся изготовлением сувенирной продукции.
24.04.18 Демонтаж в Смоленске продолжается
С незаконной наружной рекламой планируют расправиться уже в ноябре этого года.
24.04.18 Бренд «Простоквашино»: кто прав?
Эдуард Успенский пожаловался на «похищение» бренда.
24.04.18 Бренд России: рабочий вариант или фестивальная работа?
Появляется первая информация об использовании туристического бренда страны. Правда, пока только на рекламных фестивалях.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru