Логин:     Пароль:
 
25 Ноября 2017 г.  2:54
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
17.07.17
 

Сколько судебных заседаний ещё потребуется, чтобы прояснить порядок демонтажа наружной рекламы в Омске?

В Центральном округе Омска продолжают искать ответственных за демонтаж незаконных рекламных конструкций. Инициировала разбирательство прокуратура округа. 

Очередное заседание суда прошло в конце прошлой недели, однако единственное, что на нём стало ясно – что несколько городских и окружных ведомств не знают, кто должен решать эту задачу. Вернее, так: представитель каждого ведомства, участвовавшего в заседании, был убеждён, что за решение данной проблемы отвечает не они. Как это было?

Началось с того, что прокуратура уточнила свою позицию: теперь она требует от администрации района не «осуществить демонтаж», а «организовать работы по демонтажу». Изменение позиции представитель прокуратуры объяснила так: округ должен дать информацию о незаконных рекламных конструкциях, а демонтировать их должен Департамент городского хозяйства. Однако представитель этого департамента отказалась признать такую работу обязанностью своего ведомства. Её попросили пояснить, какими документами она руководствуется. К удивлению присутствующих, представитель департамента сообщила, что объекты, удалённые от дороги, должны демонтировать собственники. А раз администрация округа собственников не установила, значит, собственником является она!

На вопрос, что предпринял бы Департамент городского хозяйства, если бы получил из округа письмо о необходимости демонтировать конкретные знаки, представитель департамента ответила – поручение о демонтаже было бы направлено в Управление дорожного хозяйства и благоустройства. Чем очень удивила представителя этой структуры, заявившего, что разовое поручение они выполнить могут – но вообще такой функции у них в уставе нет.

В результате судья приняла решение отложить заседание, чтобы к следующей встрече все участники разбирательства представили бы необходимые документы. Похоже, что разбирать в функциях структур правительства города придётся суду. 

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

24.11.17 Туристический брендинг: Бурятия – это где?
Некоторые чиновники считают, что бренд у региона и так достаточно сильный, а кто-то думает, что его нет в принципе.
24.11.17 Наружная реклама: «ТРК» платить не будет?
В Арбитражном суде огласили очередное решение по поводу одного из исков к «ТРК».
23.11.17 Вывески в Челябинске: изменений придётся подождать
Вывески в городе полностью изменятся не раньше 2020 года.
23.11.17 Реклама на квитанциях запрещена: теперь законодательно
Госдума запретила рекламу на платёжных квитанциях.
23.11.17 Реклама «Ленты»: нереалистичный реализм
Рекламисты компании увлеклись реалистичным изображением «дикой природы» и забыли про реалистичное изображение гипермаркета?
23.11.17 Интернет-реклама: обман раскрыт
Рекламодатели могут терять в интернете более 6 млрд долларов за год.
23.11.17 Наружная реклама в Красноярске: чиновники нарушили закон?
УФАС поставило под сомнение законность деятельности местных чиновников, работающих в сфере наружной рекламы.
22.11.17 Наружная реклама в Саратове: ожидания и реальность
В Саратове посчитали доходы от наружной рекламы.
22.11.17 Наружная реклама в Ярославле: старт торгов
На торгах представлено 82 места под рекламные щиты.
22.11.17 У Союза городов Золотого кольца появился логотип
Разумеется, на логотипе изображено золотое кольцо.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru