19 мая Санкт-Петербургское УФАС признало ГУП «Городской центр размещения рекламы» нарушившим ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции». ГЦРР не согласен с этим решением.
Напомним, что в основе дела лежат непростые взаимоотношения, сложившиеся между структурами комитета по печати и несколькими операторами наружной рекламы. В частности, спор был связан с демонтажом части рекламных конструкций этих операторов, который осуществил ГЦРР. Операторы посчитали, что такие действия ГЦРР применяет избирательно, а не одинаково ко всем участникам рынка наружной рекламы, что нарушает положения закона «О защите конкуренции». Комиссия УФАС согласилась с тем, что нарушение есть.
ГЦРР не согласен с этим решением. Его позиция основана на том, что демонтаж производился судебными приставами по решению суда. Кроме того, в основе решений судов лежали долги операторов наружной рекламы перед городским бюджетом – то есть объективные основания, что не даёт повода говорить о дискриминации. Наконец, fontanka.ru приводит со ссылкой на ГЦРР ещё один любопытный аргумент: ГЦРР, являясь коммерческой организацией, никак не может нарушить требования статьи 15 закона «О защите конкуренции», субъектом которой могут выступать только органы государственной власти
Очевидно, что теперь разбираться в аргументах сторон будет арбитражный суд. Однако, вне зависимости от окончательного решения суда, можно предполагать, что теперь стороны поменяются местами: как раньше операторы, так и теперь ГЦРР получает возможность значительно затянуть вынесение окончательного решения. А в сфере наружной рекламы Санкт-Петербурга, где всё и так сильно затянулось, фактор времени имеет большое, если не решающее, значение.