Логин:     Пароль:
 
03 Мая 2024 г.  23:29
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
13.02.17
 

Вслед за сообщениями о том, что конструкции оператора наружной рекламы ТРК будут демонтированы, пришло другое: компания расплатилась по ряду договоров, заключённых со столичным департаментом СМИ и рекламы.

В конце прошлой недели появились сообщения о том, что рекламные конструкции компании ТРК будут демонтированы. Это стало логичным следствием расторжения договоров с оператором наружной рекламы. Напомним, что такое решение столичный департамент СМИ и рекламы принял 19 января, после почти месячного ожидания платежа от ТРК.

Два года назад, когда компания ТРК также не расплатилась вовремя с городским бюджетом, ситуация была похожей, но несколько иной – по крайней мере, в информационном пространстве. Тогда оператор предложил департаменту вексель и обещание, что платёж будет произведён до 1 февраля следующего (2015) года. И слово своё сдержал

Сейчас же никаких сообщений о намерениях оператора расплатиться не было. Однако, на наш взгляд, из этого неправильно делать вывод, что таких намерений не было, и о них не было известно «кому следует». Просто история двухлетней давности с векселем видится вне границ правового поля. А нынешний ход событий выглядит вполне естественным: не заплатили, расторгаем, ставим в план демонтажа. И вдруг – вот оно, чудо! 7 февраля перечислен платёж. Ещё и с неустойками. Тут – либо отказываться, ссылаясь на расторгнутый договор (мол, поезд уже ушёл), либо – вот они, 1,33 млрд рублей в городской бюджет. Оператор наружной рекламы оплатил свои обязательства по пяти договорам, которые, по сообщению представителя департамента СМИ и рекламы, восстановлены. В результате за ТРК останется 939 рекламных щитов.

Остаётся понять, в чём смысл всей этой комбинации. Может быть, её целью была оптимизация портфеля рекламных конструкций компании?

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

03.05.24 Реклама на радио: в Улан-Удэ два радиоканала нарушили закон
Бурятское УФАС России признало учредителя радиоканалов нарушившим рекламное законодательство.
03.05.24 Автомобильный завод в поиске рекламного партнёра: кто нужен компании?
Завод проводит тендер на оказание услуг в сфере создания креатива.
03.05.24 Реклама магазина спортивного питания: вопросы к «самым низким ценам»
Магазин спортивного питания подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
03.05.24 Реклама с мухоморами: что решили специалисты Челябинского УФАС?
Челябинское УФАС России предписало прекратить незаконную рекламу продукции с мухоморами.
02.05.24 Сеть магазинов для детей в поиске рекламного партнёра: кто нужен компании?
Сеть магазинов заинтересована в услугах по разработке нейминга и дизайн-концепций для товаров СТМ.
02.05.24 Наружная реклама в Тольятти: власти хотят увеличить доходы?
В Тольятти депутаты озаботились повышением доходов от наружной рекламы
02.05.24 Неоднозначная реклама сервиса по поиску врачей: у ФАС появились вопросы
В ФАС России поступило обращение гражданина с претензиями к рекламе сервиса по поиску врачей.
02.05.24 Реклама заблокированных соцсетей в РФ: будут ли новые ограничения?
В Госдуме считают необходимым запретить рекламу в заблокированных соцсетях.
27.04.24 Реклама для банка: требуются видеоблогеры
Банк проводит открытый предварительный квалификационный отбор агентств, готовых размещать рекламу продуктов банка у видеоблогеров.
27.04.24 Неоднозначная реклама в Подмосковье: спорный спам
Московское областное УФАС России признало ООО «Восвет» нарушившим закон «О рекламе».
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru