Логин:     Пароль:
 
20 Сентября 2017 г.  19:42
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
12.09.17
 

Вышел новый рекламный ролик бренда «Папа может».

Похоже, что теперь спокойно потреблять сосиски под торговой маркой «Папа может» могут только члены закрытого клуба. Во всяком случае, такой вывод можно сделать после просмотра нового рекламного ролика бренда. 

В самом деле: вполне себе безобидный «крокодил Гена» (которому, правда, рекламисты решили придать некоторые черты монстра) сидит, ловит рыбу и попутно поглощает рекламируемый товар. Ни с того ни с сего его за ноги стаскивают в воду, причём, судя по всплывшей затем шапочке, «с концами». Замочили зелёного, в общем. А в чём причина столь внезапного и коварного нападения?

По большому счёту, причина эта не вполне понятна. То ли место для рыбалки чужое занял, то ли физиономией не вышел… В релизе рекламисты настаивают, что причина – в конкуренции за рекламируемый товар. Однако из ролика это неочевидно. Но если даже и так – что же получается: никто, кроме членов клуба любителей этих сосисок, не может их есть, не рискуя быть «замоченным»? Если глубинная идея рекламного ролика именно в этом, то она очень перспективна в смысле дальнейшего тиражирования: достаточно менять атакуемых персонажей и, соответственно, декорации, в которых будет происходить нападение. Получится рекламный сериал под условным названием «никто кроме нас». Кстати, идея вполне сочетается с образами целевой аудитории, которые используют рекламисты.

«Нам удалось найти креативное решение, в котором  продукт органично вписан в историю на протяжении всего ролика» – говорят авторы ролика. Что ж: как говорил товарищ Сухов, «это вряд ли».

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

20.09.17 Социальная реклама: опять Минздрав хочет «как лучше»?
Министерство здравоохранения считает необходимой социальную рекламу, поддерживающую грудное вскармливание.
20.09.17 Возможен ли «рекламный оффшор»?
Одно из дел, рассмотрение которого начало Московское УФАС, может дать ответ на вопрос о «рекламном оффшоре».
19.09.17 Реклама «Тинькофф Банк»: плагиат или «субъективное оценочное суждение»?
Появился претендент на авторство идеи для сценария рекламного ролика «Тинькофф Банк».
19.09.17 Интернет-реклама: что находится в «подводной части айсберга»?
Вопрос об ограничениях при размещении рекламы в интернете может оказаться более актуальным, чем можно было себе представить.
18.09.17 Спор о наружной рекламе: дело возвращается?
Сколько времени выиграл оператор наружной рекламы ТРК, пока суды столицы разбирались, где следует рассматривать дело?
18.09.17 Интернет-реклама пойдёт навстречу пользователям?
Блокирование интернет-рекламы сподвигло заинтересованные компании на поиск решения, приемлемого как для пользователей, так и для рекламодателей.
15.09.17 Как избежать рекламы проституции?
Распространитель рекламы должен проверять репутацию рекламодателя?
14.09.17 Реклама «Матильды»: совет да любовь?
ФАС не станет рассматривать рекламу «Матильды» без консультации с общественностью.
14.09.17 Реклама про вашу мать?
«Матильда» не будет одинокой. При рассмотрении рекламы в ФАС пару ей составит «Ольга».
13.09.17 К рекламе «Матильды» подключили даже ФАС
Фильм «Матильда» всё чаще воспринимается как удобный повод для саморекламы?
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru