Сотрудники Омского УФАС проверили рекламу доставки пиццы.

Выяснилось, что в рекламе отсутствовала информация о продавце, реализующем свой товар дистанционным способом.

Уточняется, что дело надзорное ведомство возбудило по собственной инициативе. Стоит отметить, что реклама размещалась на фасаде здания КДЦ «Маяковский».

Комиссия антимонопольного органа признала рекламу доставки пиццы ненадлежащей.

Распространение ненадлежащей рекламы было прекращено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем предписание обществу не выдавалось.

Напомним, что сотрудники Тверского УФАС проверили рекламу диванов.

Проверка началась после обращения гражданина.

Автор: Анна Евстигнеева, ADVmarket.ru

26.07.24 Реклама для телеком-оператора: компания в поиске партнёра
Компания проводит квалификационный отбор потенциальных поставщиков.

26.07.24 Громкая реклама: у ФАС появились вопросы к телеканалу
Телеканалу грозит штраф за слишком громкий звук рекламы.

26.07.24 Наружная реклама в Калуге: количество мест для размещения конструкций увеличили
Количество площадок под наружную рекламу в Калуге увеличилось.

26.07.24 Все вывески в Москве будут с подсветкой: названы сроки
К 2025 году подсветка вывесок на фасадах зданий в Москве станет обязательной.

26.07.24 Наружная реклама в РФ: города федерального значения получат новые возможности
Города федерального значения смогут без суда рассматривать дела о нарушении требований к установке рекламных конструкций.

05.07.24 Пригородная пассажирская компания ищет партнёра для работы в соцсетях
Исполнитель должен будет писать тексты, создавать графические, видео и иные материалы для информирования пассажиров

05.07.24 Сомнительная реклама займов: граждан ввели в заблуждение
Реклама займов под 0,5 % вводила потребителей в заблуждение.

05.07.24 Наружная реклама в Южно-Сахалинске: появятся новые конструкции
В результате в городе было установлено семь сити-форматов.

05.07.24 Неоднозначная реклама табачной продукции: нарушителя оштрафовали
Подмосковное УФАС пресекло распространение рекламы табачной продукции.

05.07.24 Автомобиль или рекламная конструкция: что решили в Нижегородском УФАС?
Нижегородское УФАС признало нарушителем лицо, использовавшее транспортное средство в качестве рекламной конструкции.