Логин:     Пароль:
 
18 Мая 2024 г.  15:55
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
30.03.16
 

Наружная реклама: правительство Севастополя «оказало сопротивление» Почти год назад губернатор Севастополя заявил об открытом им виде рекламных конструкций – социальных. На эту мысль наводит его распоряжение №71–РГ «О размещении социальных рекламных конструкций».

Этим распоряжением некой компании была разрешена установка рекламных конструкций – без всяких конкурсов и аукционов. Тем более, что схема размещения рекламных конструкций в городе до сих пор отсутствует.

В декабре 2015 года этим вопросом занялось Крымское УФАС и уже в январе 2016 года направила правительству Севастополя предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства, и необходимости отмены (аннулирования) упомянутого выше распоряжения губернатора не позднее 22 января. Однако никакой реакции со стороны правительства города не последовало. 

Далее было возбуждено дело, в  рамках рассмотрения которого комиссия УФАС в марте 2016 года признала упомянутое распоряжение губернатора нарушением законодательства о защите конкуренции. Следствием этого решения стало предписание не только об аннулировании распоряжения №71–РГ, но и расторжении договора с владельцем рекламных конструкций, и об их демонтаже. Срок выполнения предписания – 21 марта. 

Нельзя сказать, что городская администрация и на этот раз никак не отреагировала. Она решила использовать известный приём – встречный иск, который и был подан 14 марта в арбитражный суд. В нём чиновники пытаются оспорить выданное УФАС предписание. Процесс продолжится 31 марта.

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

17.05.24 Мобильный оператор в поиске партнёра: кого ищет компания?
Рекламный партнёр должен будет взять на себя размещение рекламы в интернете.
17.05.24 Реклама банка на радио: что решили в Хабаровском УФАС?
ФАС признала ненадлежащей рекламу вклада АО «Альфа-Банк».
17.05.24 Реклама на квитанциях: в Пермском крае доказали нарушение
Апелляция запретила распространение в Перми незаконных листовок о проверке счетчиков водопотребления.
17.05.24 Реклама магазина автозапчастей: появились вопросы к «лучшим» ценам
Магазин автозапчастей подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
17.05.24 Неоднозначная реклама онлайн-казино в Нижегородской области: блогера проверили
УФАС признало ненадлежащей рекламу онлайн-казино, размещённую в телеграм-канале Нижегородского блогера.
16.05.24 Реклама суши-бара на букву «Ё»: что решили в Кемеровском УФАС?
Кемеровское УФАС России выявило нарушения в рекламе известного суши-бара «Ёбидоёби».
16.05.24 Власти Омска обсудили единый дизайн-код города
Обсуждение состоялось в рамках заседания областного архитектурно-градостроительного совета.
16.05.24 Вывески на исторических памятниках в Северной Осетии: требования изменились
В Северной Осетии разработали требования к вывескам на исторических памятниках.
16.05.24 Незаконная реклама клиники в Тамбове: что не так?
Тамбовское УФАС признало ненадлежащей рекламу ООО «Мегаклиника».
16.05.24 Неоднозначная реклама «Яндекса» привлекла внимание сотрудников Брянского УФАС
Брянское УФАС оштрафовало «Яндекс» за ненадлежащую рекламу.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru