Логин:     Пароль:
 
18 Мая 2024 г.  7:34
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
09.03.17
 

Московское Управление Федеральной антимонопольной службы будет изучать обстоятельства «возвращения» компании ТРК на столичный рынок наружной рекламы. 

Оператор наружной рекламы ТРК – компания на столичном рынке весьма примечательная. Единственный участник торгов по наружной рекламе 2014 года по ряду лотов (когда другие операторы отказались). Единственный оператор, получивший отсрочку в конце 2014 года при первом же платеже по заключённым договорам. Компания, получившая беспрецедентную по размеру скидку по тем же платежам в конце 2015 года. Наконец, компания, которая вернулась на рынок наружной рекламы после того, как департамент СМИ и рекламы принял решение о расторжении договора с компанией в январе нынешнего года.

Однако все предыдущие события, кроме последнего, привлекали внимание лишь отраслевых наблюдателей, выдвигавших свои версии о причинах такой исключительности. Но, может быть, последнее решение департамента СМИ и рекламы сопровождается некими формальными нарушениями, которые могут иметь последствия вне конспирологических версий? 

Судя по сообщениям в СМИ, УФАС заинтересовалось, соответствует ли «примирение» чиновников с коммерсантами антимонопольному законодательству и закону «О рекламе». В частности, если договор был расторгнут, то заключение нового договора возможно только в рамках конкурсных процедур. Последствия объявленной проверки очевидны: если нарушения подтвердятся, ФАС может обязать департамент СМИ и рекламы аннулировать контракты с ТРК и объявить новые торги.

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

17.05.24 Мобильный оператор в поиске партнёра: кого ищет компания?
Рекламный партнёр должен будет взять на себя размещение рекламы в интернете.
17.05.24 Реклама банка на радио: что решили в Хабаровском УФАС?
ФАС признала ненадлежащей рекламу вклада АО «Альфа-Банк».
17.05.24 Реклама на квитанциях: в Пермском крае доказали нарушение
Апелляция запретила распространение в Перми незаконных листовок о проверке счетчиков водопотребления.
17.05.24 Реклама магазина автозапчастей: появились вопросы к «лучшим» ценам
Магазин автозапчастей подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
17.05.24 Неоднозначная реклама онлайн-казино в Нижегородской области: блогера проверили
УФАС признало ненадлежащей рекламу онлайн-казино, размещённую в телеграм-канале Нижегородского блогера.
16.05.24 Реклама суши-бара на букву «Ё»: что решили в Кемеровском УФАС?
Кемеровское УФАС России выявило нарушения в рекламе известного суши-бара «Ёбидоёби».
16.05.24 Власти Омска обсудили единый дизайн-код города
Обсуждение состоялось в рамках заседания областного архитектурно-градостроительного совета.
16.05.24 Вывески на исторических памятниках в Северной Осетии: требования изменились
В Северной Осетии разработали требования к вывескам на исторических памятниках.
16.05.24 Незаконная реклама клиники в Тамбове: что не так?
Тамбовское УФАС признало ненадлежащей рекламу ООО «Мегаклиника».
16.05.24 Неоднозначная реклама «Яндекса» привлекла внимание сотрудников Брянского УФАС
Брянское УФАС оштрафовало «Яндекс» за ненадлежащую рекламу.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru