Логин:     Пароль:
 
19 Мая 2024 г.  20:02
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
11.05.17
 

Товарный знак «Уральские пельмени»: решение осталось без изменений Завершился очередной этап судебного разбирательства между истцом – ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени» и ответчиком – ООО «Фест Хэнд Медиа». Предмет спора – товарный знак «Уральские пельмени».

Причиной конфликта стали разногласия между творческим коллективом и его бывшим директором. Участники объединения пытались доказать в судебном порядке, что их бывший руководитель незаконно передал права на название коллектива компании «Фест Хэнд Медиа», где он является учредителем в настоящее время.

Отметим, что во время судебного процесса со стороны ответчика были предприняты попытки договориться, но прийти к компромиссу сторонам так и не удалось.

В результате Московский Арбитражный суд отклонил иск творческого коллектива «Уральские пельмени» о признании договора об отчуждении прав на одноимённый товарный знак недействительным.

При этом любопытно, что товарный знак всё-таки был передан коллективу: бывший директор «Уральских пельменей» продал спорный товарный знак всего за 2 рубля. Но творческий коллектив продолжил отстаивать свои интересы. Истец решил обжаловать принятое решение в апелляционном порядке.

На днях стало известно решение суда. Арбитражный апелляционный суд Москвы подтвердил решение предыдущей инстанции.

Вопрос – продолжит ли ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени» отстаивать свою позицию в следующих инстанциях – пока остаётся открытым.

Автор: Анна Евстигнеева, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

17.05.24 Мобильный оператор в поиске партнёра: кого ищет компания?
Рекламный партнёр должен будет взять на себя размещение рекламы в интернете.
17.05.24 Реклама банка на радио: что решили в Хабаровском УФАС?
ФАС признала ненадлежащей рекламу вклада АО «Альфа-Банк».
17.05.24 Реклама на квитанциях: в Пермском крае доказали нарушение
Апелляция запретила распространение в Перми незаконных листовок о проверке счетчиков водопотребления.
17.05.24 Реклама магазина автозапчастей: появились вопросы к «лучшим» ценам
Магазин автозапчастей подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
17.05.24 Неоднозначная реклама онлайн-казино в Нижегородской области: блогера проверили
УФАС признало ненадлежащей рекламу онлайн-казино, размещённую в телеграм-канале Нижегородского блогера.
16.05.24 Реклама суши-бара на букву «Ё»: что решили в Кемеровском УФАС?
Кемеровское УФАС России выявило нарушения в рекламе известного суши-бара «Ёбидоёби».
16.05.24 Власти Омска обсудили единый дизайн-код города
Обсуждение состоялось в рамках заседания областного архитектурно-градостроительного совета.
16.05.24 Вывески на исторических памятниках в Северной Осетии: требования изменились
В Северной Осетии разработали требования к вывескам на исторических памятниках.
16.05.24 Незаконная реклама клиники в Тамбове: что не так?
Тамбовское УФАС признало ненадлежащей рекламу ООО «Мегаклиника».
16.05.24 Неоднозначная реклама «Яндекса» привлекла внимание сотрудников Брянского УФАС
Брянское УФАС оштрафовало «Яндекс» за ненадлежащую рекламу.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru