Логин:     Пароль:
 
29 Апреля 2024 г.  3:01
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
07.06.17
 

Наружная реклама в Екатеринбурге: и снова противоречия Екатеринбургские власти продолжают выражать своё неудовольствие деятельностью МУГИСО в сфере наружной рекламы.

Основной претензией к региональным властям остаётся то, что, по мнению городских властей, после перехода полномочий в сфере наружной рекламы в ведение МУГИСО, город потерял значительную часть рекламных доходов.

Специалисты отмечают, что в 2015 году город заработал на рекламе около 245 млн рублей, а в 2016 всего 1 млн рублей, что составляет 6% от планируемой прибыли.

Однако чиновники МУГИСО обращают внимание муниципалитета на то, что прибыль от наружной рекламы за прошлый год должна была составить почти 40 млн рублей, но суды с ФАС помешали получить средства в конце года. В результате доходы поступили только в начале 2017 года. Региональные чиновники отметили, что доходы более чем с 1500 рекламных конструкций в любом случае поступят в городской бюджет. А торги осуществляются исключительно по новым местам, которые появились в схеме размещения наружной рекламы.

Кроме того, региональные власти рассказали, что информация о доходах городских властей в сфере наружной рекламы также неоднозначная. По одним источникам они составляют всего 20 млн рублей, по другим превышают 400 млн рублей.

Напомним, что в марте нынешнего года некоторые депутаты Законодательного собрания Свердловской области отметили, что деятельность МУГИСО (которое приступило к работе в сфере наружной рекламы год назад) не оправдывает ожидания чиновников. А городские власти неоднократно обращались с предложениями вернуть полномочия в сфере наружной рекламы в ведение муниципалитета.

Кроме того, один из работников МУГИСО подозревается в получении взяток от предпринимателей, работающих в сфере наружной рекламы.

Автор: Анна Евстигнеева, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

27.04.24 Реклама для банка: требуются видеоблогеры
Банк проводит открытый предварительный квалификационный отбор агентств, готовых размещать рекламу продуктов банка у видеоблогеров.
27.04.24 Неоднозначная реклама в Подмосковье: спорный спам
Московское областное УФАС России признало ООО «Восвет» нарушившим закон «О рекламе».
27.04.24 Неоднозначная реклама детской карты банка: у сотрудников ФАС возникли вопросы
ФАС признала ненадлежащей рекламу детской карты «Альфа-банка».
27.04.24 Вывески в Смоленске: демонтаж продолжается
В Смоленске продолжают демонтировать незаконные вывески.
26.04.24 Жителей Волгограда предупредили о рекламе под видом уведомлений о поверке счётчиков
Вынесено решение о признании ненадлежащей рекламы в виде обязательного для исполнения документа.
26.04.24 Президент РФ отметил важность социальной рекламы
Важно не размещать коммерческую рекламу под видом социальной.
26.04.24 В России намерены запретить рекламные обзвоны
Соответствующий проект закона разрабатывает Минцифры.
26.04.24 Хватает ли в РФ социальной рекламы на тему семейных ценностей?
Почти 50 % россиян считают, что соцрекламы на тему семейных ценностей должно быть больше.
26.04.24 Демонтаж незаконной рекламы в Астрахани: сколько конструкций убрали с начала года?
С начала года в Астрахани демонтировали почти тысячу единиц незаконной рекламы.
25.04.24 Неоднозначная реклама банка: вопросы к шрифту и скрытой информации
В рекламе банка существенные условия вклада были указаны трудным для восприятия шрифтом.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru