Логин:     Пароль:
 
28 Апреля 2024 г.  17:01
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
01.11.17
 

Демонтаж вывесок: законно? В Зеленограде продолжается процесс приведения вывесок к единому архитектурно-художественному стилю.

Напомним, что к 1 июля новые Правила были доработаны и вступили в законную силу. Теперь предприниматели имеют точное представление, какие вывески являются допустимыми, а какие лучше заменить в ближайшие сроки.

При этом городские власти неоднократно отмечали, что изменения вводятся постепенно. В связи с этим предприниматели имели достаточно времени для подготовки к нововведениям. Да и теперь получают заблаговременные предупреждения о возможном демонтаже.

Однако недавно сложилась довольно любопытная ситуация. Вывески трёх компаний, которые были размещены на фасаде одного из жилых домов, были демонтированы без уведомления собственников. Предприниматели обратились в компанию, которая занималась демонтажем с требованием вернуть им конструкции. Но они получили отказ, причина которого заключалась в необходимости оплатить работу специалистов, занимавшихся демонтажем.

Бизнесмены обратились к местным властям. В результате выяснилось, что вывески были демонтированы в связи с онлайн-жалобой одного из местных жителей. Заявитель посчитал, что вывески нарушают принятые нормы. Через некоторое время чиновники отчитались о проделанной работе, опубликовав фотографию очищенного фасада.

После обращения предпринимателей демонтаж конструкций был признан неправомерным. Вывески будут возвращены собственникам бесплатно. Однако транспортировка, монтаж и возможный ремонт конструкций будет оплачиваться из кармана предпринимателей. В связи с этим один из них принял решение обратиться в суд и отстаивать свои права. Заметим, что всё это время магазины работали без вывесок.

Данная ситуация заставляет задуматься о взаимодействии всех участников процесса. Вероятно, каждая из сторон действовала согласно закону, но недопонимания, а, возможно, где-то и незнание правил привели к данной ситуации. Также не вполне понятно, по какой причине собственники конструкций не были предупреждены о демонтаже, в то время как пожаловавшийся гражданин получил полный отчёт о проделанной работе.

Автор: Анна Евстигнеева, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

27.04.24 Реклама для банка: требуются видеоблогеры
Банк проводит открытый предварительный квалификационный отбор агентств, готовых размещать рекламу продуктов банка у видеоблогеров.
27.04.24 Неоднозначная реклама в Подмосковье: спорный спам
Московское областное УФАС России признало ООО «Восвет» нарушившим закон «О рекламе».
27.04.24 Неоднозначная реклама детской карты банка: у сотрудников ФАС возникли вопросы
ФАС признала ненадлежащей рекламу детской карты «Альфа-банка».
27.04.24 Вывески в Смоленске: демонтаж продолжается
В Смоленске продолжают демонтировать незаконные вывески.
26.04.24 Жителей Волгограда предупредили о рекламе под видом уведомлений о поверке счётчиков
Вынесено решение о признании ненадлежащей рекламы в виде обязательного для исполнения документа.
26.04.24 Президент РФ отметил важность социальной рекламы
Важно не размещать коммерческую рекламу под видом социальной.
26.04.24 В России намерены запретить рекламные обзвоны
Соответствующий проект закона разрабатывает Минцифры.
26.04.24 Хватает ли в РФ социальной рекламы на тему семейных ценностей?
Почти 50 % россиян считают, что соцрекламы на тему семейных ценностей должно быть больше.
26.04.24 Демонтаж незаконной рекламы в Астрахани: сколько конструкций убрали с начала года?
С начала года в Астрахани демонтировали почти тысячу единиц незаконной рекламы.
25.04.24 Неоднозначная реклама банка: вопросы к шрифту и скрытой информации
В рекламе банка существенные условия вклада были указаны трудным для восприятия шрифтом.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru