Логин:     Пароль:
 
18 Мая 2024 г.  19:28
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
26.11.14
 

Наружная реклама: Московская область пошла «по длинному пути» Прошёл месяц с тех пор, как в Московской области были выявлены первые симптомы «проблемы ГОСТ» в наружной рекламе.

Портал ADVmarekt.ru рассказывал об этом в конце октября. Тогда стало известно, что федеральное учреждение Росавтодор последовательно предпринимает действия во исполнение распоряжения первого вице-примьера Шувалова, которое известно всем участникам рынка наружной рекламы.

Первой реакцией властей Московской области стало заявление о том, что «всё в порядке, не извольте беспокоиться». Однако проблема никуда не исчезла. И вот уже предприниматели, которые имеют интересы в сфере наружной рекламы Московской области, приняли решение просить губернатора Андрея Воробьёва обратиться к премьер-министру Дмитрию Медведеву за помощью в решении «проблемы ГОСТ Р 52044-2003». Решение было принято по итогам заседания комитета по рекламе Торгово-промышленной палаты Московской области.

Напомним, что месяц назад подобное действие уже предприняли операторы наружной рекламы из Санкт-Петербурга: они обратились с аналогичной просьбой к Георгию Полтавченко. Таким образом, можно сказать, что предприниматели из Московской области потеряли время, вместо того, чтобы уже месяц назад скоординировать свои усилия с коллегами из Северной столицы. В этой ситуации обращает на себя внимание «молчание Москвы»: неужели в столице бОльшая часть рекламных конструкций установлена в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52044-2003? Или действие этого ГОСТ не распространяется на территорию Москвы?

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

17.05.24 Мобильный оператор в поиске партнёра: кого ищет компания?
Рекламный партнёр должен будет взять на себя размещение рекламы в интернете.
17.05.24 Реклама банка на радио: что решили в Хабаровском УФАС?
ФАС признала ненадлежащей рекламу вклада АО «Альфа-Банк».
17.05.24 Реклама на квитанциях: в Пермском крае доказали нарушение
Апелляция запретила распространение в Перми незаконных листовок о проверке счетчиков водопотребления.
17.05.24 Реклама магазина автозапчастей: появились вопросы к «лучшим» ценам
Магазин автозапчастей подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
17.05.24 Неоднозначная реклама онлайн-казино в Нижегородской области: блогера проверили
УФАС признало ненадлежащей рекламу онлайн-казино, размещённую в телеграм-канале Нижегородского блогера.
16.05.24 Реклама суши-бара на букву «Ё»: что решили в Кемеровском УФАС?
Кемеровское УФАС России выявило нарушения в рекламе известного суши-бара «Ёбидоёби».
16.05.24 Власти Омска обсудили единый дизайн-код города
Обсуждение состоялось в рамках заседания областного архитектурно-градостроительного совета.
16.05.24 Вывески на исторических памятниках в Северной Осетии: требования изменились
В Северной Осетии разработали требования к вывескам на исторических памятниках.
16.05.24 Незаконная реклама клиники в Тамбове: что не так?
Тамбовское УФАС признало ненадлежащей рекламу ООО «Мегаклиника».
16.05.24 Неоднозначная реклама «Яндекса» привлекла внимание сотрудников Брянского УФАС
Брянское УФАС оштрафовало «Яндекс» за ненадлежащую рекламу.
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru